"서울 특정 학교에 재직하는 외국인 교사들을 위한 기숙사라고 듣고는, 방문하기 전까지 어떤 종류의 특수해들을 기대했다. 그러나 현장을 방문하면서, 특정성 보다는 지극히 현재의 보편성에 맞닿아 있는 점이 오히려 고무적이었다. 이는 혹독했던 전지구화 과정 이후, 이 도시 내 삶의 공간 단위가 과거보다 작아지고, 좋던 싫던 너무 급속하게 소위‘유목적’으로 변화한 사실과 관련이 있다. 또한 이 작업의 대상 은 국적만 다르지 현재 공공 영역에서 대량으로 시도되고 있는 사회 임대 주거시설 의 이용자와 그 삶의 패턴 측면에서 매우 유사하다."

"설계자에게 주어진 전제는 침실 한 두 개의 단위 주거 공간 24세대가 소소하게 모여 산다는 것 이상의 어떤 프로그램적 야심도 없다. 그러나 이 작업은 다수가 모여 사는 삶의 공간에 관한 건축가의 개입이 전환적인 새로움을 제공하기보다는, 체계 적인 설계과정을 통하여 지금까지 당연시되고 무심하게 수없이 반복되어 왔던 주거 의 유형, 공간 구성 방식, 공간 요소들, 디테일까지 크고 작은 모든 것들을 총체적 으로 재고하여 점진적으로 진화시키는 것이 현실적으로 더 의미가 있음을 시사한 다. 또한, 이 작업이 경쟁적인 자본주의 시장에서 다른 종류의 치열함으로, 크고 작은 주거공간에 대한 개선들이 단순 집적되며 상품으로서 공급되는 공간과 차별되게 하는 것은, 개선된 구슬들을 ‘결합의 긴밀도’로서 꿰어 줄 건축가의 건축적 비전 이라는 것을 알 수 있다. 이는 집합 주거가 건축가의 개인성을 비교적 많이 드러낼 수 있는 장르의 일이 아니지만, 개인성과 꼭 연관이 안 된다고도 할 수 없는 설계자의‘격’과 관련한다는 사실의 확인이기도 하다. 기숙사로서, 도시 한복판에서 사적 단일 기능의 건물로 통제되어야 하는 제한적인 조건에서도 도시와 조화롭게 공존하며, 기여할 수 있는 배려의 기술을 보여주는 것도 이 격의 확장이다."

2020년 제43회 한국건축가협회상 심사평 중
심사위원장 김준성/ 심사위원 김용미, 김헌, 김동진, 조민석